Analisi personalizzata · Essegi Automation · Vicenza

Padroneggia C#, MAUI, le API e l'AI,
portiamo la prima interfaccia
in produzione senza fermare
i progetti in corso

Questo è il percorso strutturato per arrivarci senza fermare la produzione, senza navigare a vista, con il tuo codebase reale come campo di lavoro.

C# / .NET
WinForms / WPF → MAUI
ASP.NET REST API
Windows Services
Claude Code + Copilot
4 sviluppatori
.NET Core C# 14 Moderno .NET MAUI Cross-platform AI IDE Claude + Copilot WinForms WPF
Scorri
26+
anni su stack Microsoft
300+
sviluppatori formati
8
aziende/anno (posti limitati)
100%
focus stack Microsoft
Il contesto di mercato

I tuoi competitor si sono
già mossi

Il settore dello stoccaggio intelligente per la produzione elettronica sta attraversando una trasformazione software accelerata. Non è una tendenza futura sta accadendo adesso.

Oggi, sul campo

Il tuo cliente arriva alla demo con un tablet in mano

Ogni giorno che passa, un tuo competitor consegna impianti con interfacce touchscreen che funzionano a bordo linea. L'operatore non si siede più davanti a un PC fisso. Chi si presenta ancora con schermate WinForms anni '90 perde la gara prima ancora di parlare di prezzo.

Aprile 2025

I tuoi clienti stanno già mettendo le API nei capitolati

Il nuovo standard IPC CFX 2.0, rilasciato ad aprile 2025, richiede connettività nativa per tracciabilità e integrazione con i sistemi di fabbrica. Non è una raccomandazione tecnica: è un requisito contrattuale. Chi non ce l'ha, viene escluso dalla gara prima ancora dell'offerta.

Già in produzione

I tuoi competitor hanno già eliminato l'operatore dal magazzino

I sistemi più avanzati del mercato prelevano automaticamente le bobine e le consegnano alla macchina di posizionamento senza che nessuno alzi un dito. Il software che governa questa logistica non si scrive con tecnologie degli anni '90. Si scrive con architetture moderne che permettono di aggiungere automazione senza riscrivere tutto.

+19% anno su anno

La produzione elettronica torna in Europa. Ogni nuova linea è una gara

Le tensioni geopolitiche stanno riportando le fabbriche in Europa. Ogni nuova linea SMT che si installa oggi sceglie il sistema di stoccaggio per i prossimi 15 anni. Se il tuo software non regge il confronto durante la demo, il contratto va a chi ce l'ha. Non c'è una seconda possibilità.

Dal 6% al 24% entro il 2026

Chi costruisce le fondamenta oggi avrà un vantaggio impossibile da colmare domani

Deloitte stima che entro fine 2026 quasi una fabbrica su quattro avrà integrato modelli AI nei processi produttivi: meno fermi macchina, inventario quasi perfetto, logistica automatica. Chi aspetta non recupera: si ritrova a costruire su basi sbagliate, in emergenza, pagando tre volte di più.

Yokote, Giappone — aprile 2025

Il tuo codice viene già letto da persone in fusi orari diversi

Con la sede Juki aperta a Yokote (Giappone), il tuo software non è più un progetto locale. Viene modificato da team che non si parlano in tempo reale, su schermate che nessuno ha mai documentato, con logiche che solo chi le ha scritte capisce. Ogni giorno senza una struttura chiara è un rischio operativo che cresce.

"

Il mercato SMT intelligent storage vale $275M nel 2025 e crescerà a $410M entro il 2032 (CAGR +6,8%). In questo mercato, il software è diventato il differenziatore primario: due sistemi meccanicamente equivalenti vengono valutati quasi esclusivamente sulla qualità dell'interfaccia, delle API e dell'integrazione con l'ecosistema di fabbrica. Il tuo team software è il tuo vantaggio competitivo o il tuo collo di bottiglia.

Analisi mercato SMT Intelligent Storage System 20252032 · IntelMarketResearch · EFY · IPC

Hai domande su come queste dinamiche impattano il tuo piano software? Scrivimi direttamente.

Iniziamo il percorso

WinForms WPF .NET MAUI Cross-platform AI IDE Claude + Copilot C# 14 Moderno
La tua situazione

Quello che emerge
dalle tue risposte

Abbiamo analizzato il tuo stack, i tuoi obiettivi e il tuo sito. Ecco cosa vediamo e il rischio nascosto in ogni punto.

Obiettivo: portare le interfacce su .NET MAUI

Hai già la direzione giusta. Ma MAUI non è "WPF con un altro nome" richiede MVVM nativo, Dependency Injection strutturata e un paradigma completamente diverso dalla gestione degli eventi WinForms. Va imparato sistematicamente.

Team eterogeneo

Junior, middle e senior lavorano sullo stesso codebase con basi molto diverse. Ogni sprint genera inconsistenze di stile e architettura. I senior perdono tempo in code review di base invece di lavorare su sfide complesse.

Software critico per la produzione per macchine industriali

Le macchine di stoccaggio Essegi operano 24/7 in ambienti produttivi. Un bug in produzione ha un impatto diretto sulle linee SMT dei tuoi clienti. La migrazione non può essere un esperimento deve essere ingegnerizzata.

Software house esterna a supporto

Collaborare con un partner esterno richiede standard di codice condivisi e documentazione. Senza un'architettura comune definita, ogni sprint accumula debito tecnico silenzioso che esplode nei momenti peggiori.

REST API su ASP.NET + Windows Services

Oltre alla UI, sviluppate API consumate da macchine e ERP e servizi che operano in background. Un approccio architetturale moderno deve attraversare tutto il codebase non solo il layer grafico.

Espansione internazionale in corso

Sede Juki aperta a Yokote (Giappone) nell'aprile 2025. Il codebase deve essere localizzabile, configurabile per ambienti multipli e leggibile da team remoti. Serve un'architettura che scala, non solo codice che funziona in locale.


Analisi comparativa
Quanto costa davvero ogni alternativa nei prossimi 12 mesi?
Quattro scenari per un team di 4 sviluppatori .NET. L'asse mostra i € bruciati o non generati nei prossimi 12 mesi.
€ / anno (stima) 150K 100K 50K 0 24K 60K 135K Sviluppatore Migliore Freelance Assunzione Non fare nulla 6,7x moltiplicatore del valore ROI stimato
Freelance
24K€
Un consulente esterno a giornata per coprire le lacune tecniche. Spesa diretta, senza trasferimento di conoscenza. Quando finisce il contratto, il team è di nuovo solo.
Assunzione
60K€
RAL minima per un senior .NET nel 2025. Più onboarding, benefit, TFR. Disponibilità: scarsa. I profili forti su .NET MAUI industriale non aspettano offerte.
Non fare nulla
135K€
Il costo nascosto più alto. 4 dev che perdono il 20% del tempo su technical debt, sprint rallentati, bug ricorrenti, difficoltà di onboarding. Calcolato su RAL medie del team.
Sviluppatore Migliore
6,7×
L'investimento nel percorso restituisce valore misurabile: +60% velocità sulle feature, -50% onboarding, -40% bug. Un team autonomo produce molto più di quanto spende.
Calcolatore ROI

Il costo reale di una
migrazione senza formazione

Ogni settimana senza una direzione architettuale chiara genera codice da rifare. Adattate i valori al tuo team i risultati si aggiornano in tempo reale.

 I tuoi parametri

Developer nel team di migrazione 4
1 dev8 dev
Ore/sett. spese su codice legacy 12 h
4 h/sett30 h/sett
Costo orario medio dev €30/h
€18/h€60/h
Mesi stimati per la migrazione MAUI 18 m
6 mesi36 mesi
% tempo perso in lavoro ridondante 30%
10%60%

 Impatto economico stimato

Costo lavoro sprecato/mese
senza formazione strutturata
Con formazione
ridotto del ~70%
Lavoro ridondante totale
ore bruciate nel periodo
Valore recuperato
con formazione adeguata
Mesi risparmiati
anticipo completamento
Costo legacy totale
durante la migrazione
Budget dev liberato con formazione strutturata

Hai calcolato il tuo scenario? Questi sono i numeri reali del tuo team. Parlane con me direttamente.

Iniziamo il percorso

La trasformazione

Dove sei oggi
Dove sarà il tuo team tra 6 mesi

Non una promessa generica. Una lista precisa di cosa cambia, mese per mese, nel tuo codebase e nel tuo team.

Oggi
Ogni modifica rischia di rompere qualcos'altro in un posto diverso
Junior, middle e senior scrivono codice in modi incompatibili
WinForms che non puoi portare su tablet o touchscreen industriale
Il senior perde ore in code review di base invece di lavorare su sfide reali
La software house esterna usa standard diversi dai tuoi interni
Nessuno sa usare l'AI in modo controllato: o la ignorano o si fidano ciecamente
In 6 mesi
Architettura a layer: ogni modifica è isolata e testabile prima di andare in produzione
Standard condivisi: il codice di ogni sviluppatore è riconoscibile e manutenibile dagli altri
Prima interfaccia MAUI in produzione su hardware industriale reale
I senior lavorano su sfide architetturali: i junior sono autonomi sul codice di base
La software house esterna lavora sugli stessi standard del team interno
Ogni sviluppatore usa Claude Code e Copilot come moltiplicatore, non come stampella

Matteo Migliore
Chi è Matteo Migliore

Matteo Migliore
Architetto software e imprenditore (che ha fatto un exit) con 26+ anni di esperienza

26+ anni esclusivamente su stack Microsoft. Non è un formatore che insegna da slides: è un architetto software e un imprenditore che ha costruito, scalato e venduto prodotti software reali, e che porta quella stessa esperienza dentro il team del cliente.

Ha fondato LegalDesk, un SaaS B2B per studi legali portato alla vendita. Ha lavorato come architetto su sistemi di automazione industriale, ERP, piattaforme enterprise e applicativi critici per la produzione — lo stesso tipo di software che costruisce il team di Essegi ogni giorno.

Lavora con poche aziende selezionate ogni anno. Non vende corsi online. Porta il suo studio dentro il codebase reale e lavora con le persone reali, sui problemi reali.

NATO FIAT Il Sole 24 Ore GlaxoSmithKline AG Informatica Automazioni Cotonella S.p.A.
Clienti BestDeveloper

Lavoro sul tuo codice reale

Non su esempi fittizi. Non su tutorial. Porto il percorso direttamente nel tuo codebase con i tuoi pattern, la tua comunicazione hardware, i tuoi ERP.

Allineo junior, middle e senior sullo stesso standard

Moduli differenziati per seniority, ma un unico standard architetturale condiviso. I senior smettono di fare code review di base. I junior crescono senza perdere il team.

AI nell'IDE come strumento non come dipendenza

Insegno ad usare Claude Code e GitHub Copilot per accelerare il lavoro non per delegarlo. Un developer che non capisce il codice generato dall'AI è più pericoloso di uno senza AI.

Fine percorso: release in produzione

Il percorso non finisce con una presentazione. Finisce quando la prima applicazione MAUI è live testata, documentata e mantenibile dal tuo team in autonomia.


Come funziona

Non un corso.
Un percorso sul tuo codice reale

Niente slide teoriche, niente esercizi inventati. Lavoriamo sul tuo codebase, sui tuoi sprint, con il tuo team.

1

Analisi del codice e del team

Prima di iniziare leggo il tuo codice reale, non un progetto demo. Identifico i punti critici, le inconsistenze architetturali e il livello reale di ogni sviluppatore. Il percorso parte da lì, non da zero.

2

Sessioni settimanali in videochiamata + condivisione schermo

Una sessione a settimana, direttamente sul tuo codice. Non spiego concetti astratti: lavoriamo su un problema reale del tuo sprint. Ogni sessione produce qualcosa di concreto che resta nel codebase.

3

Supporto asincrono tra una sessione e l'altra

Hai un dubbio su una scelta architetturale? Stai per prendere una decisione tecnica importante? Scrivimi. Non aspetti la prossima sessione per sbloccarti.

4

Allineamento con la software house esterna

La tua software house esterna entra nel percorso dal primo giorno. Non puoi formare il team interno e lasciare che il partner esterno continui a produrre codice con standard diversi.


1 2 3 4 5 6 Modulo 1 Modulo 2 Modulo 3 Modulo 4 Modulo 5 Modulo 6 C# Moderne ASP.NET API Architettura .NET MAUI AI nell IDE Live
Il percorso

6 mesi
Da WinForms a MAUI + AI
in produzione

Un piano ingegnerizzato per il tuo stack reale: ASP.NET, Windows Services, MVVM, .NET MAUI e strumenti AI integrati nell'IDE. Con le insidie da evitare scritte in chiaro perché le conosciamo già.

Modulo 1

Fondamenta C# Moderne

Partiamo dalle fondamenta, non da MAUI.

Non perché MAUI sia lontano, ma perché senza basi solide il team si ritrova a costruire su sabbia.

Questo mese il tuo team impara a scrivere codice prevedibile: modificabile senza paura, leggibile da chiunque, testabile prima di andare in produzione.

Tutto applicato agli oggetti reali che gestisce ogni giorno: i componenti elettronici, la comunicazione con le macchine, la logica di magazzino.

Argomenti del modulo
  • Scrivere codice prevedibile che non sorprende i colleghi
  • Eliminare i null pointer by design, non con controlli difensivi
  • Gestire la concorrenza senza deadlock né race condition
  • Usare i tipi per rendere impossibili gli stati illegali
  • Testare il comportamento senza dipendere dall'implementazione
  • Refactoring incrementale su codice legacy senza rompere nulla
  • Capire e valutare il codice generato dall'AI in modo critico
  • Il team scrive codice prevedibile che non si rompe in produzione
  • I junior smettono di produrre problemi invisibili
  • Zero ambiguità: tutti partono dallo stesso punto
  • Il codice generato dall'AI diventa verificabile e sicuro
Attenzione: senza queste fondamenta, il codice generato dall'AI sembra corretto ma non lo è. I junior che saltano questo mese producono debito tecnico invisibile per mesi.
Modulo 2

ASP.NET Core API + Windows Services

Il tuo software non vive da solo.

Parla con macchine, con ERP, con sistemi di fabbrica. Questo mese il team impara a costruire queste connessioni in modo affidabile: connessioni che reggono anche quando la rete ha problemi, servizi che avvisano quando qualcosa va storto invece di fermarsi in silenzio.

È la base tecnica che ti permette di rispondere ai nuovi requisiti dei clienti e agli standard di fabbrica connessa.

Argomenti del modulo
  • Progettare API che sopravvivono ai cambiamenti di requisiti
  • Gestire i fallimenti in modo che le macchine non si fermino in silenzio
  • Retry, timeout e circuit breaker per sistemi hardware instabili
  • Autenticazione e autorizzazione senza compromessi sulla sicurezza
  • Servizi che ripartono da soli dopo un crash, senza perdita di dati
  • Trovare il problema in 30 secondi, non in 3 ore
  • Comunicazione affidabile tra software e impianto: architettura event-driven
  • Le macchine comunicano in modo affidabile con sistemi esterni ed ERP
  • I servizi in background non si fermano senza avvisare
  • Nuove integrazioni costruite in giorni, non settimane
  • Il software è pronto per i nuovi standard di fabbrica connessa
Attenzione: le API per macchine industriali hanno requisiti di resilienza e retry diversi da un'API web standard. Senza gestione degli errori progettata per il tuo dominio, un timeout di rete può bloccare una linea di produzione.
Modulo 3

Architettura Pulita + MVVM Solido

Il mese più importante. Anche quello più spesso saltato.

Qui costruiamo la struttura portante di tutto il codice, nuovo ed esistente. Una modifica in un punto non rompe qualcos'altro altrove. Ogni parte del sistema ha un compito preciso, e chiunque nel team può capire cosa fa senza dover leggere tutto.

Senza questo mese, MAUI non funzionerà davvero. Tecnicamente girerà, ma i problemi del vecchio codice si trascineranno nella nuova interfaccia.

Argomenti del modulo
  • Strutturare il codice in modo che ogni modifica rimanga localizzata
  • Isolare ciò che cambia spesso da ciò che resta stabile nel tempo
  • Rendere il dominio di Essegi leggibile nel codice, non sepolto sotto l'infrastruttura
  • Capire qualsiasi parte del sistema senza dover leggere tutto il codice
  • Aggiungere funzionalità senza rompere quelle esistenti
  • Progettare ogni componente in modo che sia verificabile da solo
  • Ridurre l'onboarding di un nuovo sviluppatore da settimane a ore
  • Ogni modifica al codice non rischia di rompere qualcos'altro
  • I nuovi sviluppatori capiscono subito come funziona il sistema
  • Aggiungere funzionalità richiede meno tempo e meno rischi
  • Il codice si può testare prima di andare in produzione
Non saltate questo mese. I team che vanno direttamente da WPF a MAUI senza solidificare l'architettura producono MAUI con gli stessi problemi di WinForms solo con più righe di codice.
Modulo 4

.NET MAUI Migrazione e Nuove App

Questo è il mese che giustifica tutto il percorso.

Con le basi solide dei mesi precedenti, il team entra in MAUI senza paura. Parte da una schermata reale del tuo applicativo, la smonta e la rimonta in MAUI.

Non è teoria: è una migrazione concreta, sul vostro codice, con i tuoi colleghi. Al termine del mese, il team sa come affrontare le schermate restanti in autonomia.

Argomenti del modulo
  • Costruire interfacce che gli operatori usano senza bisogno di training
  • Adattare layout e interazioni a display da 7" a 27" senza duplicare il codice
  • Migrare una schermata WinForms senza toccare la logica di business
  • Dati sempre aggiornati tra interfaccia e backend in tempo reale
  • Nessun freeze visivo anche durante operazioni lunghe o comunicazioni di rete
  • Identità visiva coerente e professionale su tutta l'applicazione
  • Codice UI manutenibile da qualsiasi sviluppatore del team
  • Prima interfaccia moderna funzionante sul tuo hardware industriale
  • Il team sa migrare le schermate esistenti senza riscrivere tutto
  • Le stesse competenze valgono per Windows Desktop e tablet a bordo linea
  • Gli operatori hanno interfacce touch moderne, non maschere degli anni '90
Attenzione al rendering su hardware industriale. MAUI su Windows Desktop ha un renderer diverso da WPF. I tuoi display industriali (touchscreen, resolution fisse) vanno testati sul vero hardware prima di andare in produzione.
Modulo 5

AI nell'IDE: Claude Code + GitHub Copilot

Il problema non è usare l'AI. Il problema è usarla male e perdere controllo sul codice.

In questo mese il team impara a integrare Claude Code e GitHub Copilot nel flusso reale di lavoro: refactoring guidato, generazione di test, code review assistita.

Il risultato non è dipendenza dallo strumento. È un team che lavora più veloce senza rinunciare alla comprensione di quello che scrive.

Argomenti del modulo
  • Integrare l'AI nel flusso di lavoro senza perdere controllo sul codice
  • Distinguere il codice AI corretto da quello plausibile ma pericoloso
  • Modernizzare il codice legacy con l'AI come copilota, non come sostituto
  • Generare test reali a partire dal codice esistente
  • Documentare il sistema in automatico senza sacrificare la precisione
  • Costruire un workflow AI standardizzato e replicabile per tutto il team
  • Misurare l'impatto reale sull'output, non solo sulla velocità percepita
  • Il team produce il doppio con lo stesso numero di persone
  • Documentazione, test e revisioni del codice si accelerano drasticamente
  • Nessuno diventa dipendente dall'AI: ogni sviluppatore valuta ciò che genera
  • Il vantaggio competitivo si costruisce adesso, non tra anni
Il rischio principale dell'AI: genera codice "medio" ottimizzato per i pattern più comuni, non per il tuo dominio industriale specifico. Un developer che accetta il codice AI senza capirlo è più pericoloso di uno senza AI.
Modulo 6

Progetto Reale + Release in Produzione

Il percorso finisce con qualcosa di reale in produzione.

Sprint reali sul tuo codebase, con me a fianco sulle decisioni architetturali più difficili. La software house esterna lavora agli stessi standard del team interno: non ci sono più due velocità.

Fine percorso: prima applicazione MAUI in produzione, testata sull'hardware industriale, mantenibile dal team in autonomia senza dipendenze da formatori esterni.

Argomenti del modulo
  • Portare il software in produzione senza interventi manuali a rischio
  • Una pipeline che blocca i problemi prima che arrivino all'utente finale
  • Monitoraggio che dice la verità sullo stato del sistema in tempo reale
  • Aggiornare il software in produzione senza fermare la linea
  • Documentazione che chi arriva dopo riesce davvero a usare
  • Costruire le condizioni per l'autonomia del team a lungo termine
  • Passaggio di responsabilità del sistema in modo ordinato, senza ansia
  • La prima applicazione moderna va in produzione per davvero
  • La software house esterna lavora agli stessi standard del team interno
  • Il team è autonomo: mantiene e fa crescere il sistema senza dipendenze esterne
  • Fine percorso con un risultato concreto consegnato, non una promessa futura
Coinvolgi la software house dall'inizio. Se aspetti il mese 6 per allinearla agli standard, avrete 5 mesi di codice esterno da riconciliare. Il partner esterno va nel percorso dal giorno uno.
Modalità di erogazione

Tre modalità per lo stesso percorso.
Te lo indichiamo noi in base all'analisi.

Il contenuto è identico in tutti e tre. Cambia solo la velocità. Tutti includono code review, materiali video e supporto asincrono.

6 mesi
Deep Ownership
Ritmo sostenibile
2 sessioni al mese · 3 ore
Il team lavora in parallelo ai progetti
Consolidamento tra sessioni
Tempo per applicare sul codebase reale
Zero interruzioni alla delivery
Adatto a team con sprint attivi
Intensità
3 mesi
Velocity Method
Cadenza accelerata
4 sessioni al mese · 3 ore
Un appuntamento fisso ogni settimana
Tutti i moduli in metà tempo
Progressione più rapida, stessa profondità
Per chi ha una release in vista
Obiettivo di delivery ben definito
Intensità
1 mese
Program Impact
Immersione totale
4 sessioni a settimana · 4 ore
Un giorno a settimana interamente dedicato
Massima densità, massima velocità
Apprendimento per immersione profonda
Per chi non può aspettare
Finestra di trasformazione concentrata
Intensità

Tutti e tre i programmi coprono gli stessi 6 moduli. Non cambia cosa si impara — cambia quanto velocemente.
Il programma viene definito nella kick-off session in base agli obiettivi del team.

Vuoi vedere come questo percorso si adatta ai tuoi sprint reali? Possiamo definire il piano insieme.

Iniziamo il percorso

Testimonianze

Team reali
Risultati reali

Recensioni reali con nomi, ruoli e aziende. Alcuni dei professionisti che hanno già fatto questo percorso.

★★★★★

Una differenza che noto rispetto ad altri corsi è una grande passione nella formazione. È una missione per loro: oltre agli argomenti specifici del corso WPF, trovo trucchi e suggerimenti su argomenti molto trasversali progettazione, controllo del software, testing.

Luca Affini
Luca Affini
Analista Software Wakiwi
★★★★★

Chi studia con Matteo ha l'opportunità di accedere a un'esperienza molto significativa e concreta, entrando nel mondo dello sviluppo software con una guida affidabile e competente.

Eraldo Minella
Eraldo Minella
Direttore Generale Il Sole 24 Ore
★★★★★

Sicuramente lo consiglio soprattutto per la professionalità che ha sempre dimostrato e la capacità nel spiegare numerose tematiche che normalmente non si riescono a toccare all'interno di queste tipologie di corsi.

Andrea Mariotti
Andrea Mariotti
Direttore Tecnico Cotonella S.p.A.
★★★★★

Matteo non legge semplicemente un copione preparato prima ma è in grado di approfondire elementi sintattici e di pattern progettuali seguendo perfettamente le necessità di chi sta imparando.

Gabriele Belperio
Gabriele Belperio
Sviluppatore Mobile Wakiwi
★★★★★

Mi sono rivolto a Matteo per entrare in questo nuovo mondo. Grazie al corso ho imparato una logica di programmazione costruita in maniera più sensata rispetto a quanto stavo facendo prima.

Filippo Sordo
Filippo Sordo
Sviluppatore Senior Bonifiche Veronesi

Dubbi frequenti

Le domande che
stai già facendo

Costa troppo per un team di 4 persone

Il tuo calcolatore qui sopra dice già quanto costa un mese senza formazione strutturata. Il percorso costa meno di due mesi di codice da rifare. La domanda reale non è quanto costa farlo: è quanto costa non farlo mentre i tuoi competitor si muovono.

Non abbiamo tempo, siamo già sotto pressione con i progetti

Lavoriamo dentro i tuoi sprint, non sopra. Non aggiungo carico al team: elimino quello che lo genera, cioè le ore spese a rifare codice scritto senza architettura. I team che seguono questo percorso diventano più veloci entro il secondo mese, non più lenti.

Possiamo impararlo da soli, abbiamo i senior

Puoi. Ma quanti mesi ci vorrà? E nel frattempo, quante scelte architetturali sbagliate si cristallizzano nel codebase? I senior bravi sanno cosa fare. Io porto il metodo per farlo in modo strutturato con tutto il team, non solo con uno.

Aspettiamo di assumere un senior prima di investire in formazione

Un senior che trova un team senza standard comuni e un codebase senza architettura spende i primi mesi a capire il disordine, non a produrre. E i più bravi se ne vanno. Formare il team adesso è il modo più rapido per attrarre e trattenere profili forti.


Risultato garantito
La garanzia

Zero rischio per voi,
risultato garantito

Grazie alle nostre 3 garanzie

Applicazione garantita

Se a fine del primo modulo il team non riesce ad applicare quanto visto sul codice reale, aggiungiamo una sessione di consolidamento prima di andare avanti. Inclusa nel percorso, senza costi extra.

Il materiale resta disponibile per 12 mesi

Alla fine del percorso hai accesso per 12 mesi alla piattaforma Sviluppatore Migliore: registrazioni di tutte le sessioni, esercizi e materiali aggiornati. Il team ripassa ogni modulo quando inizia una nuova migrazione o entra una risorsa nuova.

Revisione del codice reale a 90 giorni

Un mese e mezzo dopo la fine del percorso, una sessione di revisione: analizziamo il codice che il team ha scritto in autonomia e indichiamo esattamente cosa funziona e cosa correggere. Nessuno la offre.


Essegi Automation ha già
tutte le carte in regola
Manca il percorso

Il team c'è. Lo stack c'è. L'obiettivo è chiaro. Quello che costruiamo insieme è il piano strutturato per arrivarci senza sprecare mesi a rifare lo stesso codice.

1

Decidi di andare avanti

Conferma che vuoi
il secondo incontro

2

Secondo incontro

Con chi decide:
30 minuti, niente fronzoli

3

Piano su misura

Ti presento il percorso preciso
per il tuo team e il tuo codebase

Slot disponibili Q2/Q3 2026: limitati. Lavoro con poche aziende selezionate per garantire qualità reale su ogni percorso.